大家在主观上也是这
认为
，诸如曹烈自辩核心是超虾质疑过身份，在身份未证实情况下把人送走。他是行为犯，你有这样行为，所以
风险，她这种行为在法律上被称呼为偷渡。也就是大联盟明令禁止人口交易中第五条，禁止商户为平民提供偷渡服务。”但可以为逃犯，或者被追杀目标提供偷渡服务，解释还很详细，还说明自身安全等存在威胁，有偷渡需求情况下，才允许偷渡。
绑匪就属于这个类型，因为同伙熬不住酷刑招供，绑匪被全城搜杀，不离开菲律宾南部，必死无疑。
曹云道：“在超虾快运怀疑情况下，仍旧违反
大联盟规定将
位没有受到任何威胁平民运输到某地。执法必严，违法必究，由此可以肯定超虾快运行为已经严重触犯大联盟规定。”
十分钟，案子就被翻？司马落恼火又无助，感觉曹云在扯淡说歪理，偏偏自己又难以反驳。严格来说，肉票确实属于平民，就算抢劫伤人，以她父亲势力完全没有危险。
尴尬安静分钟后，杨律师开口：“辩方律师称，超虾快运对运输人身份存有质疑。这个结论是由投诉部做出。看视频，投诉部人在面目全非情况下才承认自己怀疑自己运输人身份有问题。这个证词可信度有多高？如果超虾快运因为绑匪影响，误认为肉票是同伙，就不存在主观违反规定事实。”
杨律师：“某人抢劫后用赃款去商店买手机，商家知道是赃款，涉嫌犯罪，并且钱机两空。如果商家不知道是赃款，不用退回赃款。”
曹云：“控方律师请注意，这个例子是律师入门例子，忽悠在座还是可以。
承认证词可信度并不高。但是，投诉部是将证词、调查报告和裁定结果起交给董事会。董事会认可之后才执行惩罚。按照控方所说。存在有两个可能，第个可能：董事会都是傻子。第二个可能，董事会要为超虾老板之死负责。请控方选择。”
杨律师许久没说话，号法官道：“董事会认可证据和结论，超虾运输者就肉票身份存疑询问超虾老板，这条证据完全可信。杨律师，你水平比想要低。”
确实很低，董事会认可投诉部资料，控方要控告投诉部，必须拿出新证据，而不是却翻旧证据。这是本次庭审基本基准点。
曹云这次不是奇袭，这是举兵直攻心脏。这个案子核心在于，肉票到底算什身份？控方之所以在前两次庭审中威风，是因为他们将肉票定性为犯罪同伙，在这种情况下，超虾快运将肉票运走是没有错。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
