但是要研究分析会发现，这条罪名也不成立。寒子踹飞妹子只导致
妹子头发起火，这构不成轻伤，并且火势被立刻扑灭，在法理上称呼为阶段，这个阶段已经结束，寒子不用为接下去发生
事买单。
头发着火和寒子有关系，妹子摔倒割伤和寒子没有关系。很可能和酒保有关系，酒保有可能触犯过失致人重伤罪。但是，英美法系存在
个名词叫紧急避险。在妹子着火情况，酒吧做出正确救助方式，因为酒保这行为导致意外情况发生，酒保不用负责。
所以掰手指算下来，似乎没有个人应该为妹子受伤负刑责。不过还有治安处罚，寒子攻击妹子属实，属于殴打他人，故意伤害他人身
酒吧常见事。问题在酒是酒精度很高酒，酒吧为气氛，在桌上点蜡烛。结果女生头发烧起来。
酒保原本站在吧台上叫好凑热闹，见起火个灵活下来，拿灭火器喷过去。可怜妹子眼睛被糊住，和桌玻璃器具和酒瓶起倾倒，被破碎玻璃器具割伤多处。
警方扣押寒子，但是没有立案，现在还不知道应该提出什
控告罪名。
第条：应该是寻衅滋事罪，不过寻衅滋事罪有个主体，肆意挑衅、殴打……如果是寒子挑事，符合这条罪名。是寒子挑事吗？也许是，也许不是，有曹云在就不是。妹子踩寒子脚，寒子告诉她应该道歉，妹子用脏话回应，寒子将手中拿酒泼过去。妹子冲上来王九拳外加九阴白骨爪，被寒子脚踹飞。
是不是寒子惹事？在高岩不好说，寻衅滋事是个口袋，什都可以装。东唐司法认定很讲究。客观来说是或者不是都可以，分析来看更倾向是寒子惹事。原因在寒子使用攻击，可问题是妹子先踩寒子脚，并且没有道歉。在要求道歉还被嘲笑情况下，妹子才是挑衅者。
这条罪名因为曹云在，站不住。
第二条：故意伤害罪。假设妹子伤势达到伤害罪程度，那故意伤害罪成立吗？
你故意伸腿绑A，A向前倾，撞破广告牌，广告牌上玻璃导致A受伤。虽然你是故意，但是你无法预知广告牌会让A受伤，所以故意之说就不能成立。寒子情况样，她踹飞妹子，无法预见妹子头发会着火，更无法预见灭火器来那快，也无法遇见妹子会摔倒割伤。
故意伤害肯定不成立。
第三条：过失致人重伤罪。寒子可以预见自己踹飞妹子后果，由于疏忽大意没有预见。或者说寒子认为自己踹飞妹子，妹子不会受伤。最终导致妹子受伤，这就属于过失致人重伤罪。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
