服力。
那问题来
，为什
王小姐
口供和笔录会出现前后矛盾呢？实际上也比较正常，
捡到
百块钱，去找失主，可以光明正大说：拾金不昧。你要问如果找不到失主，你会留下钱吗？说实话：会。你希望找到失主吗？伟光正：希望。自私：希望也不希望，不知道。人言行经常性会不致，理智控制思维，有些事和想法不能表露和表达出来。但是从笔录转为审问后，因为环境和压力变化，可能导致王小姐思维脱离理智控制，或者理智做出错误判断。
最重要点，王小姐没有在脑海里将事情经过进行无数次演化，因此她作为受害者，作为嫌疑犯时因为身份不同而想法不同。动态细节上也出现记忆模糊。不说她记得不记得事发当时情况，她未必能记得笔录时候自己说什。
核心原因，受害者到嫌疑犯身份转变。再伴随着审问次数增加，导致王小姐忧虑加深，从而出现次笔录，三次审问口供中存在大量矛盾信息。
曹云自认为如果是王小姐律师，这案可以翻，只是可以，并没有把握。在这种分析和推论之下，曹云在十点下单，站队控方。他认为控方有足够证据告王小姐勒索。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
