“是
。”霍兰老先生微微颔首，“
认为们后人在回顾历史时候，很重要
点就是不能带有‘后来者傲慢’。希恩将军问题如此，普尔兰世这个问题也如此。”
“经历过漫长时间发展，在中世纪根深蒂固骑士制度已经成为圣廷之后，又阻碍罗格朗前进肿瘤。骑士制度下，骑士阶层与农奴阶级对立，到
十五世纪，封建农奴制下自由劳动力缺失已经成为工商业发展障碍。地方领主法庭积弊深重……对于位想要让罗格朗迎来盛世君主而言，他注定要去摧毁这旧制度。”
“这是血/腥变革根本原因，但是血色九月却有着其他更为直接原因。”
“们需要明白是，在神圣军运动中，当时贵族们之所以会跟随普尔兰世抗击圣廷，很重要
悬剑者们对当时罗格朗与神圣军兵力对比，布巴斯防御能力，海上神圣军行军速度等等进行考证，将直以来遭人唾骂“沦陷之辱”布巴斯大撤退重新定义——这不是出于希恩将军本人胆怯而做撤退，而是出于对整个战局利益而进行次战略性撤退。
平反工作中最重要点就是：
在当时，普尔兰世虽然追夺希恩·罗兰斯特爵位与职务，但是在王室秘密档案中却依旧将希恩·罗兰斯特登记为蔷薇铁骑第位将军，并没有抹去他名字，也没有注明他卸职时间。
这意味着，在当时，至少在普尔兰世那里希恩将军是无罪。
诸多线索结合起来，指向个事实：
希恩·罗兰斯特在布巴斯撤退行动是经过国王本人允许，甚至很有可能就是国王下令。而希恩·罗兰斯特之所以留在布巴斯，是想要以自己死来平息民愤。
最终使这个观点得到肯定是在十八世纪上半叶，保密年限过后，蔷薇家族公开相关作战档案和当时内务总管相关记录——国王曾给予过希恩将军封密信。
“直到今日，还有人认为希恩将军选择难以理解。”霍兰老先生娓娓而谈，“这是为什
？这是因为对这部分历史不熟悉，对当时城市人口，组织能力，军队行动能力……这些必要条件陌生。如果们站在二十世纪生产水平社会制度上，去看当时选择，自然疑惑为什定要放弃城民，为什不带他们走？”
“但是，以二十世纪标准去衡量中古背景下人们，这本身就是种不公正。”
“您意思是，如果不去看历史人物所处时代背景，根本无法评价他们行为？”主持人提问。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
