个人姑且认为山海经中，隐藏有大量上古历史
最后就只剩下
种：不符合儒家宣传
东西。
并且这个东西，跟现存十八篇内容不是个性质，否则要删就起删
。
所以山海经被删除十四篇中，或有大量，类似于《竹书纪年》中‘昔尧德衰，为舜所囚’、‘大禹据夏地以抗舜’这之类言论。
这种言论，在西汉是终极不和谐，在之后也基本是禁书，唯有现在们才能自由地百度到它。
毕竟该言论直接推翻儒家根基，孔子辈子都在呼吁回到三代以前，疯狂吹捧尧舜禹圣君盛世美好。
，当皇帝他第步已经实现，怎
允许出来个‘刘秀’搞幺蛾子？于是丝毫不念旧情，直接以谋刺皇帝罪名，把刘歆这个最重要文宣员杀。
叫什名字不好，改这个作死名字。
杀死刘歆时，真正刘秀还是个农民，在家放牛，并且与人开玩笑说：‘你们怎知道那个会当天子刘秀，不会是呢？’
当然，光武帝有没有真说这句话就不知道，但当时确实有那句谶言，并且几乎所有人，都认为谶言中刘秀，就是刘歆。
刘歆这名字多好，取自诗经·大雅：‘其香始升，上帝居歆’。结果非要改名，至此晚节不保。
你山海经倘若跟竹书纪年样，传播什舜流放尧，大禹挟功劳逼死舜帝，那刘歆删个十四篇很正常。
不过有些东西再怎禁，还是会流传，譬如就有竹书纪年这种古书留下家之言。譬如就有李白作诗《远别离》：……或云：尧幽囚，舜野死。九疑联绵皆相似，重瞳孤坟竟何是？帝子泣兮绿云间，随风波兮去无还。恸哭兮远望，见苍梧之深山。苍梧山崩湘水绝，竹上之泪乃可灭。
李白这诗说明，在风气开放唐代，还是有少数典籍或只言片语，有流传关于上古历史颠覆三观另种说法。
至此，以上论述……
通过刘歆人品，刘歆作为，以及他校书初衷和私心。
说这多，其实就是想说，以他人品，认为刘歆在山海经上，删减很多很重要上古历史。
原本山海经中，应该有大量关于五帝事迹描述，如今只剩下极少数只言片语。
为什刘歆要删除十四篇内容？如果只是神话，他干嘛要跟本怪力乱神书较劲？
结合他删书三大原因，重复篇目，可能有，但不可能全是。
他认为是伪作？这个就完全不可能，要说伪作，他干脆全认为是伪作不好吗？本如此神异奇书，连作者都不知道，没有什伪作不伪作说法。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
