目前所居住
埼玉县，似乎正在积极推动这个世纪大烂策，如果真是这样话，打算马上离开埼玉县。由于不想缴税给推动这种愚蠢政策县市，所以认真思考着要运用在地纳税制度
（二）即使停止在深夜营业，冰箱与冷藏库还是必须运作，所以不太能节省到电费，却会减少营收。
（三）可能会被犯罪行为波及人，在深夜将没有暂时避难地方。
（四）市区变得阴暗，可能会诱发犯罪。
（五）在深夜工作人会被解雇，所以会对就业率造成负面影响。
（六）像这样在晚上工作人，将会买不到宵夜。
第
次见面读者，初次见面请多指教。至今都很捧场读者们，感谢各位支持。是舞阪。
那
，要谈个有些严肃话题
。其实不太愿意在“”写这种事情，不过这次比较特别。就是这生气。对什事情生气？就是便利商店进行深夜营业管制这个荒唐议题。
像是这样议题，首先应该要举出优点与缺点，经过冷静比较与检讨之后才能成立，不过以现状来说，完全没有做过比较与检讨，这打从开始就是乱七八糟。
因为这个原因，就试着在这里进行比较与检讨吧。
“便利商店进行深夜营业管制优点”
（七）像这样在晚上工作人，将没办法在晚上寄送包裹。
（八）像这样在晚上工作人，将没办法在晚上影印资料。
如何呢？光是稍微思考下，就知道便利商店进行深夜营业管制没什优点却有很多缺点，实在是项愚蠢政策。
尤其是缺点（三）与（四），在谈什环保概念之前，会先引发影响整个社会大问题。日本破案率都已经不断下滑，居然还刻意提供犯罪者下手机会，实在太荒谬。
总之，缺点（五）～（八）是个人考虑，不过就算这说，肯定也不是只有会面临问题。如果是二十年前还很难说，不过如今有很多人是夜猫子，也有很多人在晚上工作。完全没有考虑到这些人方便，以仅有少数优点为号召，对许多缺点充耳不闻，举着名为环保光鲜旗帜作为诉求，这种没大脑基层*员提出愚蠢政策，认为是绝对不能通过。
（）可以稍微省电。
（二）防止成为不良少年（？）聚集地方。
…………除此之外还有吗？
“便利商店进行深夜营业管制缺点”
（）因为没办法在深夜送货，就必须在早上通勤时间送货，导致塞车情形变得严重→连带浪费石油与增加废气排放量。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
