刊头事件其实是个导火索，只是被《书学教育》加快进程，事情早已明白——
本来嘛，莺歌舞台机关令人眼花缭乱，也做得实在太满。大家看彩头戏，彩头重要，戏也很重要。如此热闹得一时，却不能长久。
否则，京城也有游乐场，魔术、杂技表演都可以看到，总得和他们有区别吧？
长乐戏园的《感应随喜记》堪称雅俗共赏，又红了个美貌旦角，票房排的队肉眼可见一天比一天长，呈上扬趋势。
再说这《书学教育》发行后的影响。而今书学界钢笔、毛笔之争，不比戏界新旧之争硝烟味淡。
戏曲刊物和书学界专业刊物相比,邹暮云和冲锋陷阵的剧评家之评论对比，傻子都知道哪边更具权威性……
邹暮云的特约稿件里赏析了刊头书法，也对夸张的广告语进行了解释,为何说它比谭佑安更合适，因为确实很有意义。就是谭佑安本人,想来也无二话。
纪霜雨本人确实没上过学,架不住高官名士给他站台，还直接拉了一下谭佑安,有对比那真是有概念。虽然是因为钢笔的缘故,但路人哪管那许多啊,只知道这人了不得！大文化人！
这些天揪着纪霜雨失学攻击的人，简直像被当众处刑。
他们实在想不通：你一个能写过谭佑安的人，为什么要去戏园打工？？我们对你那么放心,去打你的脸，你却一点都不讲武德，摇身一变成了教育部长口中可堪开宗立派的书学家？！
此刊一出，原来那些争论钢笔和毛笔的人士有新事做了，那就是调转枪口——一起骂用钢笔图快不好好写的人啊！
怎么，你以为买了钢笔就不用练字了吗？你都放弃传统毛笔了，还好意思把华夏书法也放下吗？
听期刊上说纪葫芦先生要出字帖的，看看人家，邹暮云部长的赏析里都透露了，纪先生年幼失学，在戏园打工，都能顶着生活艰辛练出一手好字……不说了，赶紧预定字帖先。
就是成年人，也大有被吸引的，觉得
能够写文章刊登,不说都是饱学之士，肯定读过书。如此罔顾事实,在演员、机关上都无法胜过,便强自指责导演，立刻成了笑话。你要不是罔顾事实就是学识浅薄,自己选一个吧。
这些人自己都羞得恨不得设法销毁已经卖出去的刊物，剧评里的指责,如同一个回旋镖把他们自己都戳死了。
吃瓜群众很是笑了一阵,剧评家互相攻击看多了，这种被打脸的看得少，还挺有意思。
从这日起,对面的剧评家都心有余悸，一时都不敢再发文攻击。
以《书学教育》的创刊号发行为节点，双方票房涨势渐渐可见区别。
