若无其事地扫过,开始解答下
个问题。
自从赌约生效,商牧枭便天天在下班前到办公室报到,送
回家。
不太相信他是真心实意要追
,思来想去,他突如其来
转变,或许只是出于某种古怪
胜负欲——他必定要证明,
所有否认都是抵赖,
就是对他觊觎已深,心怀不轨,是个实实在在“满口
“是理性主义,你是非理性主义。
们俩不是
个派别,又怎
说得到
起?你愿意回归本能,
更想听从理性,从
开始,
们就有分歧。你说服不
,
也没有说服你
意图,哲学本就是充满各种见解与思辨
存在,不必非要分个高下。”
这个问题没有再辩下去意义,
想叫停,他却还在延伸。
“所以你永远不会被本能驱使,永远理智,是吗?”他身体微微前倾,语气和表情都与方才有细微变化,似乎不信,又似乎拭目以待,那双黑沉眼眸中,是直白
跃跃欲试。
他觉得自己能叫打破理智,违背原则,将今天
番见解抛诸脑后。看着他年轻狂妄
面孔,
就已深知他
想法。
他并非问个没水平
问题,他只是在为未来
某
天,为那
天能嘲笑
曾是
名理性主义者而做铺垫。
去。
商牧枭明显怔愣下,颇为意外,但很快回神,流畅而清晰地描述
自己
问题。
“不受世人祝福爱情,应该听从理性还是本能?”
“这要看你更愿意相信哪套理论。”
他进步提问:“如果是教授你呢?当你遇到令自己心动
另
半,但你们
爱情并不受世人祝福,你是选择听从理性,还是回归本能?”
恶劣狗崽子。
没有给他这样
机会,迅速结束
这个问题。
“观点不重要。这个问题结束,下
个。”
没有得到自己真正想要回答,他有些无趣地靠回椅背,手里把玩着
支圆珠笔,唇角微微含笑,对着
无声说
三个字。
——胆小鬼。
“人类和动物区别在于,人类拥有理性。理性能使
们更好
规划未来,掌握主动,降低风险,
认为不该放弃这部分权益。”
“但理性也使们失去对事物
敏锐性。”商牧枭与
据理力争道,“‘理性使
们有所得,也使
们有所失’。这句话不该是说,理性并没有那
重要吗?”
这是叔本华原话,看来是有备而来
。
老实说,这并不是什难答
问题,它没有太多
哲学性在里面,反倒更适合作为辩论赛辩题,让正反两方辩个明白。
还以为他会提什
高明
问题,到头来也不过如此。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。