钱心来精神,将下巴撑在桌子上,也不管陈西安,开始将主要注意力用在观察评委们和主办人密集眼神交流上。
“空口无凭确实没有说服力,”陈西安打开激光笔,让红线从空中投射到幕布上,在两张图上来回打圈:“各位评委列举出来三项共同元素,三角外形、穿孔铝板和玻璃,它们只是建筑本身共性,并不能称为‘相似度’,而‘略高’这个结论,请恕和背后团队眼拙,们只看到两个截然不同建筑,们无法接受这样减分理由。”
这个问题相当不客气,不过评委们自备脸皮,扛得住这种攻击,评委1说:“不仅是共性,概
设计和国外这个展馆‘相似度略高’结果,个人以及同事都存有疑议,今天来到这里,就是想请各位评委给个心服口服答案,这对很重要,也请不要觉得这是挑衅,谢谢。”
会议室里出现种诡异寂静,但凡他稍微露出点谴责,评委们都可以趁机发作,说他在挑战权威,然而陈西安表现得足够谦逊,没有给人留下把柄。
评委3很突然接话,他喝口水,杯子挡住他表情:“说你疑问。”
这种简单粗,bao沟通方式有点像钱心,陈西安朝他点头致意道:“首先,在回标函出现之前,从没见过这栋建筑,网络上并没有它信息,而本人也从未去过瑞士,这并非在撇清关系,只是阐述个事实。对于它存在,只有种感觉,那就是世界上素不相识却长相相似地并不只有人,还有建筑。”
有心人听这话,肯定觉得此地无银,但钱心并不觉得这声明多余,它本来就是事实,起码得有次,该从陈西安嘴里理直气壮说出来,否则他会直憋屈。
评委们眼神交错,接着评委5说:“这个陈……西安是吧,们并不是怀疑你什啊,只是空口无凭,是不具备说服力,你觉得呢?”
对此钱心只能呵呵他们“相似度略高”,同样是认为和觉得,这些人怎好意思反问。
陈西安刚要答对,评委3却忽然和稀泥似替他帮腔:“老李,别人才说个首先,说服力肯定在其次里嘛。”
他说得太有道理和逻辑,评委老李被哽得看他好几秒,这才面色不虞地让陈西安继续。
钱心心头忽然动,眼里多抹审视和深思,上次他来投标时候,他们之间还比较和谐,或者说有矛盾也还藏在明面下,根本看不出来,这次却画风突变,他大胆地做个假设,金茂这次操纵投标利益链……可能失衡。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。