总事道，倒没明说，只是急促罢
。顿弱思忖片刻道，定在三日之后，吊他些许。
午后醒来，顿弱沐浴
番，又悠然品尝齐菜中赫赫大名
即墨米酒炖鸡，这才走进密室书房，思谋起会见后胜种种方略。在天下大*之中，这个后胜几类赵国郭开，无甚显赫根基，却在齐国做二十余年丞相无人撼动，也算得天下奇。顿弱久为间战邦交，揣摩敌手侧重点不是正邪之分，而是对方谋私之道与权术之才。就实说，间战邦交所进行分化，不是求贤，而是求*。也就是说，只有敌国*佞权臣，才是收买分化对象，而对于那些真正忠诚于国方正能才，间战者从来都是敬而远之。李斯提出而秦王认定“贿赂不从，利剑随之”间战方略，也是只对那些有缝隙*佞权臣而言。顿弱乃名家名士，曾对黑冰台将士们说过番话，将李斯方略解析得很是透彻：“唯品性不端之*佞，方有爱财、怕死两大弱点。故，则贿赂，则威慑，二者必有其生效。方正大才者，则不爱财，二不怕死，故两者均无效力。唯其如此，秦国之财货、利剑不涉方正之才，只对*佞权臣。方正之才而与秦国对抗者，间战唯以流言反问对之，扰乱其国庙堂，使方正之才失其位而已。”
顿弱这解说，既是秦国间战邦交人性说明，又是秦国间战邦交以贯之实际运用方针。在整个战国之世，秦国没有谋杀过个列国正臣，没有过次燕国太子丹荆轲那样刺客事件，便是明证。长平大战赵国换将、灭赵大战李牧之死，都与秦国间战邦交所发生效用有重要关联，然却属于战国时期所有国家都在采用反间计，与直接刺客事件尚有根本区别。后世成书《战国策·秦策四》，对顿弱记述有“北游于燕、赵，而杀李牧”之说，颇有似是而非之嫌。应该说，这个“杀”，不是实杀，不是刺客之杀，而是反间计实施之最终效果。这是后话。
身为间战邦交大臣，顿弱已经习惯与种种*人来往。夜半蓦然醒来之时，顿弱心头尝颇有嘲讽：“
固名家名士，然终为不明不白之周旋，名实不符焉！白马非马矣！”然则，顿弱又觉坦然，且不说统天下之正道当为，即便是体察人性之善恶混杂，顿弱也自信比寻常名士要深许多。便如目下这个后胜，无论天下公议如何不齿，你不得不说，这是个极其罕见权谋人物。
眼下，后胜陷入从未有过困境，日日心神不宁。
若不能借助秦国势力，显然难以度过目下危机。反复揣摩，后
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
