国家渐渐显示出认可安乐死
趋势。英国在1969年向议会提出
安乐死法案。法案虽然被否决，但是赞成票数还是相当可观。此外，德国和美国也在认真探讨安乐死立法可能性。安乐死是在现代医学不断进步，失去意识、处于病危状况却不会死亡病人人数不断增多背景下产生问题。因此也可以说，安乐死是发达国家共同面临问题。
举两三个例子来谈这些事情。军队点着头，拿桌上纸记起笔记。他好像很喜欢谈论这样话题，又进
步问那些法案内容都是什
样。
不同国家法案，内容多多少少会有所不同。不过，安乐死协会认证安乐死般条件大概有以下几条：第，病人得必须是不治之症，并且已经到病危或者临终状态；第二，病人痛苦非常剧烈，本人强烈希望执行安乐死；第三，安乐死执行时必须选择尽可能无痛且不残忍方法；第四，以上三条标准必须得到两名以上医师认可，并且须由诊断医生亲自执行安乐死。大体上只要满足以上四点，就可以同意实施安乐死。
军队重新看看笔记，说：“要求病人处于病危状态，疼痛剧烈，这些都能理解，但要病人本人强烈盼望实施安乐死，这点应该很难判断吧？就拿像植物人样失去意识、瘫痪在床人来说，们也不可能问他们究竟想不想执行安乐死啊。”
确实如他所言，们没有办法确认像植物人样病人是怎想。因此，安乐死协会推荐人们提前签订知情书之类文件，明确提出旦成为植物人后，希望自己被执行安乐死。只要有知情书在，执行安乐死就没有问题。但是，大部分人都觉得自己不会有变成植物人那天，因此都不会做这样准备。在这种情况下，获得病人家属同意也是可以。例如，假设得病是丈夫，有妻子和孩子同意，就可以执行安乐死。
“这样不会出现那种妻子和孩子合谋害人情况吗？”军队怀疑道。他担心其实没什必要，因为成为植物人后还能不能恢复要由医生来判断，家属联合起来也做不什。不过，要是变成植物人都是家人谋害造成话，那就另当别论，但要怀疑到这个程度，那就真没完没。
军队点点头，又问尽可能无痛、不残忍方法具体是什方法。对于这点，安乐死协会自然没有明确具体指示，暂且只能算是原则指导而已。不过照理来看，大概就是使用麻药、注射药性较强安眠药之类，总归不能是勒死、喂病人烈性药之类方法。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
