站得住脚。如果
们再看
看诸如人
身高或肤色等许多遗传特征,似乎不像是不可分割和不可混合
基因发挥作用
结果。如果
个黑人和
个白人结婚,这对夫妇所生子女
肤色既不是黑色也不是白色,而是介乎两者之间。这并不是说有关
基因不是颗粒性
。事实是,与肤色有关
基因是如此之多,而且每
个基因
影响又是如此之小,以致看起来它们是混合在
起
。迄今为止,
对觅母
描述可能给人以这样
印象,即
个觅母单位
组成好象是
清二楚
。当然事实上还远远没有弄清楚。
说过
个调子是
个觅母,那
,
支交响乐又是什
呢?它是由多少觅母组成
呢?是不是每
个乐章都是
个觅母,还是每
个可辨认
旋律、每
小节、每
个和音或其他什
都算
个觅母呢?
在这里,又要求助于
在第三章里使用过
方法。
当时把“基因复合体”(genecomplex)分成大
和小
遗传单位,单位之下再分单位。基因
定义不是严格地按全有或全无
方式制定
,而是为方便起见而划定
单位,即染色体
段,其复制
精确性足以使之成为自然选择
个独立存在
单位。如果贝多芬
《第九交响曲》中某
小节具有与众不同
特色,使人听后难以忘怀,因此值得把它从整个交响乐中抽出,作为某个令人厌烦
欧洲广播电台
呼号,那
,在这个意义上说,也可被称为
个觅母。附带说
句,这个呼号已大大削弱
对原来这部交响乐
欣赏能力。
同样,当们说所有
生物学家当今都笃信达尔文学说
时候,
们并不是说每
个生物学家都有
份达尔文本人说过
话
拷贝原封不动地印在他
脑海中。每
个人都有其自己
解释达尔文学说
方式。他很可能是从比较近代
著作里读到达尔文学说
,而并没有读过达尔文本人在这方面
原著。达尔文说过
东西,就其细节而言,有很多是错误
。如果达尔文能看到
这本拙著,或许辨别不出其中哪些是他原来
理论。不过
倒希望他会喜欢
表达他
理论
方式。尽管如此,每
个理解达尔文学说
人
脑海里都存在
些达尔文主义
精髓。不然
话,所谓两个人看法
致
说法似乎也就毫无意义
。
们不妨把
个“概念觅母”看成是
个可以从
个大脑传播到另
个大脑
实体。因此,达尔文学说这
觅母就是
切懂得这
学说
人在大脑中所共有
概念
主要基础。按定义说,人们阐述这个学说
不同方式不是觅母
组成部分。如
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。