自私
兽群这个模式本身并不容许存在合作性相互作用。这里没有任何利他行为，有只是每个个体为
私利而利用其他每
个个体。但在实际生活中常有这样情况：个体似乎积极地为保护群体里伙伴免遭捕食者袭击而作出努力。
说到这里，
不禁想起鸟类警叫声。这种警叫声使其他个体闻声逃命，确实起到警告作用。没有人认为发出警报个体是“想要把捕食者火力”引到自己身上。它仅仅让伙伴知道出现捕食者——也就是向它们报警。但乍看起来，这种行为本身似乎是利他性，因为它效果是把捕食者注意力引到报警者身上。们可以根据马勒（P.R.Marler）发现个事实作出间接推论。鸟类这种警叫声似乎具有某种理想物理特性：捕食者往往难以发现叫声来自何方。如果让位声学工程师设计种捕食者难以追踪声音，这种声音很可能和许多会唱歌小鸟天然警叫声相似。在自然界里，这种警叫声形成肯定是自然选择结果。们知道这意味着什
——这意味着很多个体因为它们警叫声未臻完善而送掉性命。因此，发出警叫声似乎总是有危险。自私基因理论必须证明，发出警叫声具有种令人信服优点，足以抵消随之而来危险。
事实上这并不是十分困难。在过去，不断有人指出鸟类警叫声其实与达尔文学说“格格不入”。结果是为解释这种现象而挖空心思，虚构各种理由已成为人们种游戏。于是们今日面对如此之多言之成理解释而莫衷是。显而易见，如果鸟群中有些个体是近亲，促使个体发出警叫声基因在基因库中准能兴旺起来，因为得救些个体拥有这个基因可能性很大。即使发出警叫声个体由于引来捕食者而为这种利他行为付出高昂代价，这样做还是值得。
如果你认为这种近亲选择概念不能令人信服，那，供你挑选其他理论有是：个对其伙伴报警个体可以通过各种途径获得私利。特里弗斯为此提出5种颇有见识想法。但下面要谈是自己两种想法，认为它们更能使人心悦诚服。
把第个想法称之为凯维（Cave）理论。“凯维”源自拉丁文，意思是“当心”。在今天，小学生看见老师走近时还用这个暗号来警告其他同学。这个理论适用于采取伪装策略鸟类，这些鸟在面临危险时动不动地蹲伏在矮树丛里。假设有群这样鸟在田野上觅食，这时只老鹰在远处飞过。老鹰还没有瞥
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
