十几米外，言格再度低头看
眼，依旧没什
反应。但很快，短信回来，个
“有。”
甄意款款回头，看法官：“
问题问完。”
法庭上再度有人窃窃私语，陪审员们也相互交换着眼神。甄意在心里舒口气，她知道，她能做已经达到最好。
中途短暂休庭。甄意看见被告席上戚勉如释重负，感激却又别扭地看着她。甄意做个“坚持住”口型，收回目光。
旁听席上，听众在小声交流着想法，毕竟，刚才辩护人番言论把控方人证物证攻击得支离破碎，着实太精彩。
“是。”
“还有电梯井道，由于电梯下沉，轿厢顶部可以轻易爬上去。轿厢里易燃漆都烧干，可以判断它究竟是泼进去，还是倒进去吗？”
“倒进去？”鉴定人疑惑。
“如果当事人泼是水，他走后，有人爬上轿厢，打开安全窗，从上面沿着墙壁倒易燃物进去，并躲过监控，能排除这种可能吗？”
“不能。”
“是。”
“请问你们检查过，那个桶是否曾装过水呢？”
“这倒没有。”
“上面只有当事人指纹，这表示绝对只有当事人拿过桶吗？”甄意强调“绝对”二字。
陈警官思索半刻：“严格意义上，不能。”
甄意回头看，大家交头接耳，只有言格，目光清然，似乎在看她。他始终端端坐着，格外遵守法庭规矩，尊重法庭尊严。
她忽然心情大好，发条短信过去：“厉害吧！高端吧！印象深刻吧！”
他原坐得背脊笔直，下秒，缓缓低头，从口袋里拿出静音手机，看眼，又抬眸看她，泰然自若地又坐直。
他没理她。
甄意哼声，又发条短信过去：“赢官司请吃饭。”
甄意微笑，递上张照片：“图中显示，三角锁处于非复位状态，可不可以理解为，厅门是外部人员用钥匙打开？”
“可以。”
“请问你们有没有找到那把三角钥匙？”
“没有。”
“所以有没有可能，是第三人打开厅门，而非当事人？”
“为什？”甄意明知故问。
“因为别人如果戴手套，就不会留下指纹。”这种话借官方之口说出，效果会更好。
甄意很满意，问：“可不可以假设，如果当事人拿油漆桶泼水，有人戴着手套拿桶泼油漆和汽油混合物，也会留下这种让人以为当事人泼易燃液体情形？”
“可以这说。”
“至于打火机上指纹，那本来就是当事人打火机，这其实不能用作证据吧？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
