终于,钱钟书忍不住举手,他问道:“老师,中华文明核心是什?”
周赫煊笑道:“个字——和!”
“和?”钱钟书有些不解。
周赫煊道:“和,并非和平,也非和谐,更非中庸思想,说直白点就是包容性。西周末年,伯阳父与郑桓公谈论政局时,便提出‘和实生物,同则不继’观点,觉得非常精妙。和,代表包容;同,代表排斥。这门《人类历史文明》课,汤因比教授认为大统意味着文明衰落。他
清华大学,历史课堂。
周赫煊扔掉粉笔,开始侃侃而谈:
“从今天起,们开始讲文明衰落,这个问题非常容易理解。在们之前提到28个文明中,至少有18个已经死亡和消灭,剩余尚存10个文明乃是:中华文明主体部分——中国,以及中华文明分支日本,还有欧美西方文明,以及西方文明在近东东正教主体、西方文明在俄罗斯分支,另有伊S兰文明、印度文明、波利尼亚文明、爱斯基摩文明和游牧文明。
如果们仔细考察这10个现存文明,就会发现波利尼亚文明和游牧文明已经处于垂死挣扎阶段。另外剩下7个文明,包括中华文明在内,正在被西方文明不断消灭或者同化。顺便说句,爱斯基摩文明属于特例,这个文明在幼年阶段便停止生长,它根本没有成熟,更无所谓衰落……”
钱钟书坐在教室里,不但没有做笔记,反而翻开本小说边看边听课。
当周赫煊讲到包括中华文明在内七大文明,正在被西方文明消灭同化,并逐渐走向衰落时,钱钟书忍不住皱起眉头。他终于将自己小说关上,仔细聆听周赫煊讲课内容。
接下来周赫煊所阐述观点,就跟汤因比原著有很大不同。
汤因比认为,文明衰落征兆是统国家出现。他用罗马文明来举例,罗马大统是用武力来延续文明寿命,其他文明也是如此。比如中华文明,自从有大统便开始衰落,其表现在于百家争鸣不复存在,社会思想趋于固化,文明不再成长上升,剩下时间都是在续命。
而西方文明呢,汤因比认为西方文明直没统,也直属于上升趋势。因此除西方文明外,现有其他文明全部是衰落状态。
周赫煊只部分赞同这些观点,他觉得中华文明有着独特包容性,大统确实让中华文明发展缓慢,但却在这个过程中不断吸收外来文明。而今中华文明想要延续下来,就必须保留文明核心,包容吸纳西方文明优点,使得中华文明破旧立新,焕发出新生机。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。