严良点点头:“明白,你果然知道答案,这样案子没法破。对,出来时匆忙,上个厕所行吗?”
“当然。”骆闻指着厕所门,“请便。”
严良拿起他手包,包下还有个信封,走进厕所。
过分钟,传来声“哎呀”,骆闻连忙站起身,走到厕所外,问道:“怎?”
“哦,没事,差点滑下,”说话间,听到冲水声,随后,严良从厕所里出来,关门,道,“还有事,下回再聊,再见。”
接过水杯,道,“其实今天找你是想聊点正事。”
“哦?什正事?”骆闻也坐到另侧沙发上。
严良看着他,道:“以你专业眼光看,世上是否有完美犯罪?”
“你指完美犯罪是什?永远抓不到凶手?”
“不,”严良摇摇头,“很多案子都是永远也抓不到凶手。比如流窜犯跑到个人迹罕至山村,杀人后继续逃亡,这样案子除非运气好,否则永远没法破。再比如驴友登山,个心怀恶意人趁另人不注意,把他推下山摔死,除非他自己交代,否则同样永远查不出真相。这类案子,或者因为缺乏有效线索,或者因为缺乏排查对象,能否破案全凭运气,这些案子之所以破不,主要是破案先天条件不足,而并非凶手手段多高明。说完美犯罪是指,凶手在杀完人后,却能够彻底颠覆性地伪造整个现场,消灭所有与他有关证据。”
骆闻送他出门,关上门后,躺在沙发上闭上眼睛。
看来严良已经很清楚,这案子是没法破,这回他可以死心吧。
个小时后,骆闻手机响,拿起看,又是严良电话。他微微迟疑片刻,接起来。
“老骆,你帮看看,是不是有个信封落在你家里?”
骆闻环顾圈沙发,道:“没有
骆闻面色毫无波澜,笑笑,道:“理论上你说情况完全有可能存在。尽管现代刑侦技术水平已经很高,但尸检、物证勘查等等手段根本,在于指纹、脚印、DNA、纤维、微物证等几项。如果这几项都处理过,就没问题。”
“那如果起案子中,现代刑侦技术所能掌握几项信息都被人为改造过,这样案子能怎破呢?”
骆闻笑着道:“这也就是说法医工作全部无效,剩下只能看你逻辑推理。”
“可是逻辑推理基础,偏偏是法医勘查工作。”
骆闻皱眉道:“这是个悖论命题,缺乏物证案子要靠逻辑推理,而逻辑推理基础恰恰是物证。那这案子就没法破。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。