由于日本人将自己
围棋历史整理得很好。并
直不遗余力向外推广。别说这4个人都算是“业内人士”
。就算位资深中国棋迷，对日本围棋界这些历史名人。也能说出个二三四。可以不夸张说，从这个年代直到未来，有很大部分棋迷，他们对日本围棋历史，绝对比中国围棋历史熟悉。
说实话，这样种情况，让李小强感到有点悲哀。李小强直认为，在这方面，中国围棋界，是要付很大责任。不仅职业围棋界有责任，围棋宣传媒体方面。也有责任。
例如后世某期“围棋天地”。做个“无胜负”专题。下过围棋人都知道，围棋中“无胜负”，其实是非常难出现。这样棋大多和“三劫循环”“四劫循环”等等特殊棋形有关。因此历史中记录下来“无胜负”棋局并不多。作为本专业围棋媒体，做做这种资料归纳性专题，也算是个很不错创意。
不过李小强看过这个专题后，却有种说不出难过。要说人家这个专题做得也很详细。基本涵盖古今中外大多数“无胜负”之局。例如开篇第1局，就是著名“本能寺三劫之变”。无论是日本“无胜负”还是韩国“无胜负”，在这个专题中基本都没有遗漏。
不过让人遗憾是，就是这样个资料性东西。中国现代对局没有遗漏，却把中国古棋这部分遗漏。这不能不说是个缺憾。
是中国古棋中没有出现“无胜负”吗？这当然不是。例如在1822年左右，中国棋手僧贯如就下出盘四劫循环。那个棋谱，是流传下来。是
们现在能够看到。不过很可惜，作为本专业围棋杂志，居然把这样局遗漏。
当然，因为这局毕竟没有什
影响力，僧贯如名气毕竟不大。但是另外局也被遗漏，那就很能说明问题。
另外局来自中国古谱“眉山墅隐”。对局双方分别是盛大有和周东侯。要说这两位也算是“国手”级别吧？他们名气也足够大。他们在这盘对局中，就下出个“三劫循环”。更有趣是，这盘棋虽然出现“三劫循环”，可最终还是分出胜负。根据记载，当出现“三劫循环”后，经过对局双方商议，决定将那个地方作为“双活”处理，并且双方继续走下去。直到分出胜负。
说实话，这样张棋谱很有意思。不仅对局者名气够大。就是他们对“三劫循环”处理方式，对于研究围棋规则演变，也有很重要现实意义。很可惜就这样局棋。同样被这个专题忽视
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
