按说这是两人密谈，偏偏就被记入
史料，实在是莫名其妙。
而且这份谈话记录看上去似乎也没啥，钱龙锡问袁崇焕
打算，袁崇焕说准备收拾毛文龙，仅此而已。
但杀死袁崇焕，就是这份谈话记录。
崇祯二年（1629）十二月七日，御史高捷上疏，弹劾钱龙锡与袁崇焕互相勾结，
番争论之后，钱龙锡被迫辞职。
著名史学家孟森曾说过，明朝有两大祸患：第是太监，其次是言官。
关于此阴谋来龙去脉，鉴于本人为此思考很久，所以
决定，歇口气，等会再讲。
其实改变崇祯主意，并不是那个幼稚反间计，而是次谈话。
这次谈话发生在年前，谈话两个人，分别是内阁大学士钱龙锡，和刚刚上任蓟辽督师袁崇焕。
谈话内容如下：
钱龙锡：平辽方略如何？
子兵法、六韬三略且不说，光是明代，兵书就有上百种，是出版行业支生力军。
面对困难，皇太极们没有气馁，他们经过仔细研讨比较，终于确定最终兵法教材，并大量采购，保证发到每个高级将领手中。
此后无论是行军还是打仗，后金军高级将领们都带着这本指定兵法教材，早晚阅读。
这本书名字，叫做《三国演义》。
其实没必要吃惊，毕竟孙子兵法之类书，确实比较深奥，到京城街上拉个人回来，都未必会读。要让天天骑马打仗人读，实在勉为其难，当时《三国演义》里语言，大致就相当于是白话文，方便理解，而且相信，这本书很容易引起后金将领们共鸣——有插图。
认为，这句话是错。言官应该排在太监前面，如太监是流氓，言官就是流氓2.0版本——文化流氓。
鉴于明代政
袁崇焕：东江、关宁而已。
钱龙锡：东江何解？
袁崇焕：毛文龙者，可用则用之，不可用则除之。
翻译下，意思大致是这样：钱龙锡问，你上任后准备怎
干。袁崇焕答，安顿东江和关宁两个地方。钱龙锡又问：为什要安顿东江。
袁崇焕答：东江毛文龙，能用就用，不能用就杀他。
没错，答案就在这本书中。
所谓反间计故事，如不知来源，可参考《三国演义》之蒋干中计，综合上述资料，以皇太极们文化背景，能编出这个故事，差不多。
但更关键，是下个问题——为什要编这个故事。
这个问题困惑三年，次偶然机会，让找到答案——答案。
认定，这是个阴谋，个蓄谋已久且极其高明阴谋。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
