下面是自己分析,只供大家参考。
在看来,至少有两个疑点:
1、贪污数目应该有定问题,为什这说呢,大家要知道当时明朝年收入也只有2400多万石粮食,在朱元璋刚刚处理完胡惟庸,且已经设立锦衣卫情况下,郭桓不过个侍郎,何来包天大胆敢如此妄为,贪污数量居然赶得上明朝年收入?
而且们先前已经介绍过,当时肃贪力度之大,贪,,g闻风而逃,即使身在穷乡僻壤,白天贪污,晚上就被告发,郭桓等人就在朱元璋眼皮底下,每天无数密探来来往往,他老兄居然还敢私吞几个省公粮!朱元璋自废除丞相之后,很多小事他也会亲自处理,如果有几百万石粮食不入库,朱元璋早就跳起来骂人,何必等到御史告发?
2、们看看历史上著名贪污案,就会发现其实贪污这种事情,般都是人越少越好,既安全,分钱也多。郭桓不过是个户部侍郎,要贪污粮食怎会和礼部、刑部、兵部、工部、吏部人起合作,莫非他是觉得知道他贪污人太少,想给自己打个广告?不管怎样,郭桓也算是风光把,他个小小侍郎,其同党数目居然打破丞相胡惟庸保持记录。
怎把你们给漏呢?
【案发现场疑点】
在讲述历史事件同时,还会给大家介绍些历史学分析方法,当然,还是用方式。
对郭桓案件分析,们会采用种类似于破案方法,相信大家会感兴趣。
下面就请大家拿起自己烟斗,开始对案发现场勘查吧。
虽然这个记录并不光彩。
综合看来,这个案件是存在着很大疑点,但这也并不能说明此案就是子虚乌有,郭桓贪污行为很有可能是存
以上所列就是史料记载,也就是们所谓案发现场,请大家注意,并非所有史料都是可信,在这些资料中,互相矛盾并不少,就如同凶案现场会出现很多将你引入歧途线索样。
但只要你认真分析,是可以找出真相。
其实历史学家们很重要项工作就是从这些互相矛盾资料中找到真相。这里再提供件重要破案工具,也是历史学上很重要原理之,那就是大家看史料时候,定要考虑到写书人背景,因为这也或多或少决定该书倾向。相信如果不是自虐,写书骂自己人毕竟还是少数吧。
们就把这个案件史料让大家来分析,这里就是案发现场,你能从中看出有哪些疑点吗?
如果你还在思考,那就先不要看结论。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。