第
个理由，是编辑某君
热心建议。
另个理由，这
说吧，是对在那起事件中死去“他们”产生
追悼念头。
尽管这样说有点不好意思，但至少“他们”之中某个人，对推理小说这种畸形文学确怀有无比热爱，也投入极大热情，
对此深信不疑。于是想，用这种方式对事件进行“推理小说式再现”，是献给死者最好祭品。
以上是作者自己事情，不过对大部分读者来说，应该无关紧要吧？
不管事件有多少复杂前因后果，充其量“不过是推理小说罢”。对读者来说，这毕竟只是部用来排遣平日无聊娱乐小说。当然，觉得这种看法没有任何问题；要是不当娱乐小说看，还会感到为难呢。
本来这段文章应该放在全书开头，但想到读完正文再读读者少得惊人，姑且还是把它移到卷末。因此，请把它当作写给尚未阅读正文读者“开场白”。
这部作品以“小说”形式来发表，对此至今仍然感到有点犹豫，因为看到本书书名“迷宫馆事件”后，或许会有读者立即察觉到它是以真实某起杀人事件为题材创作出来。
九八七年四月所发生案件——与小说中日期相同——著名作家居住奇妙宅邸中发生离奇事件，经过媒体渲染，变成轰动时大新闻。
然而到最后，大家都认为媒体没有掌握这起事件全貌。
这也情有可原，那起事件是在某种非常特殊情况下发生，而解真实状况相关人士也没有做出回应。警方对如此异常事件感到十分困惑，虽然认可某种表面上“真相”，但也没有积极对外公布。结果，媒体也只能基于警方含糊其词声明予以报道，草草事。
最后——
鉴于这部“小说”中出现人名、地名等专有名词大半都采用化名，所以在这里不得不清楚写明这点。这说来，也摆出副若无其事样子在小说中登场，但并不以笔名“鹿谷门实”出现。
在所有相关人士当中，谁是鹿谷门实呢？
大概会有对此感兴
各位读者可能会认为，只不过是摆出副亲眼见过样子，在信口开河吧？
既然事件相关人士都摆出沉默姿态，为什你还能以这起事件为题材写书呢？读者们大概会这想。
坦白告诉各位吧。
是目睹那起事件人。鄙人，鹿谷门实，是九八七年四月迷宫馆内发生连环杀人案相关人士之。
这次，决心用这种方式把那起事件经过发表出来，大体上说有两个理由。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
