史书中关于汉军具体行军路线记录非常缺乏,学者们做
很多考据,但很多问题仍然难以确定。举个简单
例子:
个无比重要
名字“龙城”,具体在哪里,甚至它究竟是不是
个固定
地点,都没有
致意见。
只能大致做这样个判断:不同
路线,后勤保障难度差别很大。合理
安排,自然是把路况最好、水草最丰美
路线留给主力;而有些特别难走
路,第
是容易“失道”,第二是容易落单。
元光五年汉军第次出击,兵分四路:车骑将军卫青出上谷,骑将军公孙敖出代郡,轻车将军公孙贺出云中,骁骑将军李广出雁门。
这次,四路军队都没有迷路。不过只有初出茅庐卫青展示
极佳
方向感,直取匈奴龙城,获首虏七
有时也难免陪绑。
到现代,情势又
变。歌颂秦皇汉武
声势浩大,卫霍功业也获得
越来越多
称道。尤其是,他们不但无愧
代名将,还无疑是英俊少年,那就是太适合作为偶像存在
,所以像粉丝追星
样追捧卫青、霍去病
现象,也绝非罕见。
无限美化卫青就带来个问题:李广是因卫青而死
,既然卫青道德上要纯洁无瑕,那李广就必须是卑鄙又无能
小人,他是在用自己
死碰瓷卫青抹黑卫青。李广身上有任何
丝优点,都是不能容忍
,连带着赞美李广
司马迁,写历史
态度也必须有问题,他在毫无底线地歪曲事实。
司马迁当然是有偏见,可不容否认
是:现在大家吐槽李广
材料,都是司马迁留下来
;歌颂卫霍
材料,也是司马迁留下来
。司马迁
偏见只是表现在,他把他喜欢
事实写得更动人。
后来班固写《汉书》时候,在许多问题上,看法都和司马迁不同,但他仍然称道这位前辈史家
作品:“其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录。”偏见和实录并不矛盾,尊重基本事实
前提下,各式各样
偏见并存,远远好过唯
正确答案。
附:李广是路痴吗?
嘲笑李广是路痴,算网上很流行梗
。李广之死,和“失道”有关,还有人说李广经常迷路,这个问题需要辨析
下。
汉朝出击匈奴,是非常艰难事情。
第,茫茫大漠与草原,难以确定匈奴
位置在哪里。多路出击是解决这个问题
办法之
,增加发现敌人
概率。
第二,大军补给,需要利用沿途
水草。每条路线
水草资源都非常有限,而且受气候等因素影响,具体情况也不稳定,这也决定
即使确定
匈奴主力
方位,也只能多路出击,最终合围。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。