行家戴维·洛克菲勒、《华盛顿邮报》出版人尤金·迈耶、《纽约时报》军事记者汉森·鲍德温和库恩-洛布投资银行
本杰明·伯滕威泽。那天晚上在场还有刘易斯·斯特劳斯。
奥本海默好友戴维·利连索尔介绍他出场，奥本海默首先提到他演讲题目是“核武器与美国政策”。听众发出
礼貌笑声，他也承认这是
个“胆大妄为标题”，但他恳请听众原谅，因为“不用如此宏大题目，就无法明白无误地传达他想法”。
他接着说，因为几乎与核武器有关切都属于机密，“
必须在不泄露信息情况下揭示这问题本质”。他指出二战结束以来，有“大量证据证明苏联对美国怀有敌意，而且越来越多迹象表明苏联政权日益壮大”，美国不得不对此有所应对。核武器在冷战中只有个简单作用，正如美国决策者所总结：“让们保持领先地位。让们确保自己领先于敌人。”
谈到这场竞赛现状时，他报告说，苏联已经进行三次核爆炸，而且正在生产大量裂变材料。他说：“想提供这方面证据，但不能这
做。”不过他说他可以透露自己对美苏差距粗略估计：“认为苏联大概落后们4年。”这听起来可能让人略感安慰，但在评估广岛核爆炸影响后，奥本海默说双方都明白这类新武器会变得更加致命。他隐约提到导弹技术，称技术发展很快就会带来“更先进、更灵活、更难拦截”运载工具。奥本海默说：“这切都在进行之中。认为，们都应该清楚美国在这些问题上立场，这些信息也许不是确切数字，但应该是可量化，最重要是要足够权威。”
想解这些问题就离不开事实，但这些事实都是机密。“不能讲这些，”他说，这等于再次强调保密是个让人无法摆脱重担，“只能说，与很多人坦率地讨论过这些问题前景，无论是科学家还是政治家，无论是普通公民还是z.府*员，凡是有责任心人在认真地看待这些事实后都会感到焦虑和忧郁。”他表示，展望未来10年，“虽然苏联目前落后们4年，这可能是个小小安慰……但们至少可以得出这样结论：们第20000枚核弹……并不能从根本上抵消他们第2000枚核弹带来战略威胁”。
奥本海默没有透露具体数字，但他说美国核武器储备正在迅速增加。“们从开始就坚持认为，们有权自由使用这些武器，而且众所周知，们有使用这些武器计划。还有点也
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
